ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ !!!!

• ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ !!!! 

“Όχι” στη μεταβίβαση ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο νέο Υπερταμείο ψηφίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι

"Η παροχή νερού οφείλει να μείνει εκτός των πολιτικών ιδιωτικοποίησης, για να διασφαλιστεί για όλους, με μια δίκαιη και βιώσιμη τιμολογιακή πολιτική, επαρκές και καθαρό πόσιμο νερό"

.... Μετά τη συνάντηση που έγινε με τον Πρωθυπουργό, και τους Υπουργούς Επικρατείας και Οικονομικών, Φλαμπουράρη και Τσακαλώτο, προέκυψαν οι παρακάτω αλλαγές στο Νόμο : 

• - τροποποίηση της Αιτιολογικής Έκθεσης (που προτάθηκε από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό) και , το κυριότερο, τροποποίηση στο άρθρο 2 του Νόμου (που επιτεύχθηκε χάρη στην πίεση και τις προτάσεις μας)

Εκτιμάται , ως ιδιαίτερα σημαντική η αναφορά και στο νόμο και στην αιτιολογική απόφαση στο Σύνταγμα (που καλύπτει και το άρθρο 24. ειδικότερα με τρόπο που καλύπτει και το θέμα της ΕΥΑΘ 

• Συμφωνήσαμε επίσης σε ενεργή συνεργασία στη διαμόρφωση του Εσωτερικού Κανονισμού του Υπερταμείου σε σχέση με τις ΔΕΚΟ και ειδικότερα για το νερό. 

Ακολουθούν τα κείμενα αυτά:
1η ΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ
- ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, …………………………………………
Στην αιτιολογική έκθεση της παραγράφου 3 του άρθρου 2 του Κεφαλαίου Β (Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Οικονομικών) του σχεδίου νόμου………………………… προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Σε κάθε περίπτωση, όπως ρητά αναφέρεται και στον ν. 4389/2016 (Α’ 94) με τον οποίο συστήθηκε η εταιρεία με την επωνυμία ’’Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας Α.Ε’’, σκοπός της εταιρείας είναι η συλλογική αξιοποίηση των περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου και η αποδοτικότερη διαχείρισή τους για τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος. Διευκρινίζεται ότι η αξιοποίηση των επιχειρήσεων του Παραρτήματος Ε΄ σε καμία περίπτωση δεν περιλαμβάνει την αποξένωση του Ελληνικού Δημοσίου, ως μοναδικού μετόχου της Εταιρείας, από την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. και, για την ταυτότητα του νομικού λόγου, την ΕΥΑΘ Α.Ε., σύμφωνα με τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ 1906/2014 Ολομ.)». 

2η ΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ
Η παράγραφος 3 του άρθρου 2 αντικαθίσταται ως εξής:
«Με την επιφύλαξη των περιορισμών που προκύπτουν από το Σύνταγμα και της υποχρέωσης συμμόρφωσης στις δικαστικές αποφάσεις, προστίθεται, μετά το Παράρτημα Δ του Ν.4389/2016 (Α΄94), 
Παράρτημα Ε ως εξής:
Παράρτημα Ε’ ( Επιχειρήσεις που μεταβιβάζονται στην ΕΔΗΣ- ΟΜΑΔΑ Β’)
1. Ε.Υ.Α.Θ. Α.Ε.
2. Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε.
3. ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε. (ΚτΥπ Α.Ε.)
4. ΕΛ.Β.Ο Α.Β.Ε
5. ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ Α.Ε.
6. Δ.Ε.Η. Α.Ε.»

ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΕΡΓΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΩΤΗΡΙΑ

ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΕΡΓΑ ΕΙΝΑΙ ΣΩΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΚΑΙ ΑΦΘΟΝΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ 

ΕΝΩ ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΕΡΓΑ ΕΙΝΑΙ ΣΩΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΚΑΙ ΑΦΘΟΝΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΕΝ ΤΟΥΤΗΣ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΔΗΜΣΙΕΥΜΑ ΠΟΣΑ ΑΓΚΑΘΙΑ ΤΟΥΣ ΒΑΖΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΟΡΤΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΟΥΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ....

Την αντίθεσή του στην υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικών επιστολών για τη διατήρηση των όρων σύνδεσης στα Μικρά Υδροηλεκτρικά Έργα, για το κόστος διατήρησης των αδειών παραγωγής και για τις χρονικές ρυθμίσεις των αδειών εγκατάστασης εκφράζει ο Ελληνικός Σύνδεσμος Μικρών Υδροηλεκτρικών Εργων (ΕΣΜΥΕ) στο πλαίσιο της διαβούλευσης του νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ.

Ειδικότερα, ο ΕΣΜΥΕ αναφέρεται στους λόγους για τους οποίους πρέπει να εξαιρεθούν από τις προαναφερθείσες διατάξεις του νομοσχεδίου των Μικρά Υδροηλεκτρικά Έργα.
Επιπλέον, ο Σύνδεσμος θέτει το κράτος προ των ευθυνών του, τονίζοντας την ανάγκη ύπαρξης ενός σταθερού ενεργειακού σχεδίου, τήρησης του νομικού πλαισίου και δημιουργίας ενός ασφαλούς επιχειρηματικού και επενδυτικού περιβάλλοντος.

Η ανακοίνωση του ΕΣΜΥΕ:
«Ο Ελληνικός Σύνδεσμος Μικρών Υδροηλεκτρικών Εργων (ΕΣΜΥΕ) συμμετέχοντας στη διαβούλευση του νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ που κατατέθηκε, εκφράζει τη γενική αντίθεσή του στο πνεύμα του όσον αφορά την υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικών επιστολών για τη διατήρηση των όρων σύνδεσης στα ΜΥΗΕ, το κόστος διατήρησης των αδειών παραγωγής και τις χρονικές ρυθμίσεις των αδειών εγκατάστασης, ιδιαίτερα μέσα στη σημερινή πρωτόγνωρη κρίση. Η μικρή τροποποίηση επί το ευνοϊκότερο επιμέρους ρυθμίσεων από το αρχικό κείμενο (που τέθηκε σε διαβούλευση πριν κάποιους μήνες) δεν αλλάζει την ουσία του προβλήματος.
Τα ΜΥΗΕ πρέπει να εξαιρεθούν των προαναφερόμενων διατάξεων για τους παρακάτω λόγους: